成都在城市规划中提出了“东进、南拓、西控、北改、中优”的战略布局，但“西控”似乎并未得到充分实施。本文从多个角度分析成都为什么没有西控，探讨其背后的原因及影响。
地理与生态因素的限制
成都西部地处龙门山脉和成都平原的交界地带，地形复杂，生态环境脆弱。大规模的开发可能会破坏当地的自然资源和生态平衡。因此，西控战略的核心在于保护而非开发，这也解释了为什么西控并未像其他方向那样大力推进。
区域协调发展的重要性
成都在“东进、南拓”等方向上投入了大量资源，旨在推动区域协调发展。相比之下，西部的发展需求相对较低，且已有一定的产业基础。西控战略的实施更多是为了平衡区域发展，避免资源过度集中，从而实现更长远的经济与社会效益。
历史文化保护的需求
成都西部拥有丰富的历史文化遗产，如都江堰、青城山等。这些地方不仅是旅游胜地，更是中华文化的重要象征。西控战略的实施有助于保护这些文化遗产，避免过度开发带来的文化损失，同时也为成都的可持续发展提供了文化支撑。
经济与产业布局的考量
成都的产业布局主要集中在东部和南部，这些区域拥有更完善的交通网络和基础设施。相比之下，西部的产业基础相对薄弱，且发展成本较高。因此，西控战略的实施更多是为了优化资源配置，避免低效开发，从而提升整体经济效益。
未来发展的战略预留
西控战略的实施并非完全停滞，而是为未来的发展预留了空间。随着技术的进步和环境保护意识的增强，西部可能会在更科学的规划下逐步开发。西控战略的灵活性为成都的长期发展提供了更多可能性，体现了城市规划的前瞻性。