成都的解放历史是中国革命史中一个独特的案例。与其他城市相比，成都在解放过程中没有选择和谈而是经历了一场较大的军事斗争。本文将探讨其原因。
历史背景
在20世纪40年代末，中国正处于国共内战的关键时期。成都作为四川省的省会，地理位置重要，既是西南地区的政治中心，也是军事战略要地。由于国民党在此设有机械制造及后方基地，因此解放军在制定解放成都的战略时必须考虑这方面的因素。
政治因素
国民党政府在解放战争末期已处于崩溃边缘，然而，国民党的武装力量依然在四川地区维持一定的控制。解放军对于消除国民党在成都的统治意识到必须采取快速而果断的行动，以保证能迅速控制西南地区，从而达到全国解放的战略目标。这种政治背景使得和谈的可能性几乎为零。
军事战略
与其他城市的和平解放不同，成都的军事行动较为复杂。虽然在其他城市中，解放军与地方势力达成了协议，但在成都，国民党的军队决心死守。这使得解放军在面对顽强抵抗时，不得不选择武力解放。这不仅是出于控制城市的需要，也是为了在全国范围内形成对国民党军队的压制。
民众态度
民众在解放战争中的态度也影响了成都的解放进程。经过长期的战乱，成都的人民对于国民党的统治并不满意，虽然有些部分人群出于对局势的恐惧选择支持国民党，但大多数民众渴望改变。因此，解放军在进军过程中的宣传和行为在一定程度上获得了市民的支持，为最终解放提供了有利的条件。
结论
综上所述，成都未能实现和平解放的原因是多方面的，涵盖历史背景、政治因素、军事战略和民众态度等。在解放战争的历史长河中，成都的故事独具一格，其经历更为后来的历史发展提供了深刻的启示。和平解放固然是理想，但在复杂的政治与军事环境中，有时选择武力也是无奈的选择。