在中国历史上，选择首都的任重道远。成都作为四川省的政治、经济和文化中心，曾有机会成为国家的首都，但由于历史、地理和文化等多方面的因素，未能如愿。
历史背景
成都自古便是经济繁荣之地，尤其在三国时期，更因蜀汉的兴起而声名显赫。然而，在中国历史的长河中，不同的朝代有着不同的政治中心选择。四川地处西南，相较于北方的平原地带，政治权力的流动性更强，常常使得成都面临考量与挑战。在多次历史变迁中，成都虽有优势资源，但因多次民族迁徙和战争，未能稳固地位于首都之上。
地理因素
成都地理环境优越，四面环山，气候温和，水源充足，适合农业发展。但也正因此，它在与北方经济中心的联系上存在一定的局限性。较为封闭的地理环境使得成都在思维与文化的传播上相对滞后，国家治理的决策层往往更加青睐于地势平坦、交通便捷的北方城市，如长安、洛阳等。因此，在选择核心城市时，政治、经济的综合考虑，使得成都无法完全承载首都的重任。
文化因素
成都的文化底蕴深厚，尤其是其独特的川文化和茶文化享誉四方，然而这一文化特色也在一定程度上导致了它未能有效地与全国其他地区进行政策和文化的融合。作为首都，国家希望选择一个能够统合各地文化、促进沟通的城市，而成都虽具备一定的文化吸引力，却缺乏全国性的影响力和代表性。
政治考量
在多个朝代，政治中心的确定往往伴随着权力斗争与政治稳定的考量。尽管成都拥有较强的地方文化和经济实力，但在宏观的治理结构中，它未能彰显出那种引领全国的政治气候。国君和重要决策者往往选择距离其势力范围更近的城市作为政治中心，以便于维持统治和治理。
总结
综合考虑历史、地理和文化等多重因素，成都虽具备成为首都的潜力，但由于各种外部条件的影响和内部发展的局限性，最终未能在国家政治布局中占据首都之位。历史的进程中，成都依旧保持着它的重要性，而这种重要性不仅体现在当时的地位，也为现今的文化传承与经济发展奠定了基础。