为什么四川省成都市与省内其他地市州经济发展差距那么大？
先说答案：这是由四川的客观发展条件和四川工业的发展 历史 造成的结果。
先说四川的客观发展条件。 我们其实知道，成都没做大之前，大量的务工人员外流到以东南沿海为主的省份。给大家先看一张90年代到本世纪初的表格：
上表其实可以看到，一直到2008年汶川地震前，成都市下属区县市的并不像现在这么强，甚至下面的德阳地区在全省前10强都可以占有4个席位，当时成都市在国内的吸引力明显就不足。
没有一个强有力的领头兵，如何吸引国内乃至全球大企业到四川发展？
做大做强成都市，是四川在发展道路上做出的选择。
一干多支是四川的城市发展战略。
没有干，哪来的支？
为什么要一干多支啊？因为先天地形和产业布局的影响。
地形就不多说了，成都平原主要就是成都市各区县及德阳、绵阳、雅安、乐山、眉山等地的部分区域。成都平原东西最宽仅80公里，东有龙泉山，西有龙门山，成都最低点海拔380米，最高点5300米，整个高差接近5000米，比阿尔卑斯山还高一百多米……想不到吧。凉山州首府，县级市西昌也在平原上，但也不完全是这样。其余城市要么是丘陵，要么是山谷。
地形带来的一个问题就是前期投入巨大，光是平整土地就要花很多钱，大家有兴趣可以看看近年来宜宾市为了拓展空间付出了多少。
地形带来的第二个问题就是交通建设成本高，相应通行成本也就增加，对企业来说不是好事。
地形带来的第三个问题就是人口分布。别看四川8000余万人，成都占了2000万，除开三个民族自治州，剩下的17个地级市，最多也才600多万人，大部分都是300万左右。以3、4百万人口，提供一两千亿的gdp，大家可以自己算一下人均，应该跟全国大部分地区差不多的察基，小部分指的是沿海，没法比。
随着生产力水平的提高，高附加值的产业越来越往资金密集型和人才密集型产业集中，资金密集型和人才密集型又偏好大城市和中心城市，全世界笑销都这样。同样是金融，纽约华尔街，伦敦金融城，和北京上海比其地位如何？同样是电子信息产业，加州硅谷，广东深圳，谁又更具有主导力，赚更多钱？在国内，深圳和成都，在it和软件上，谁更有吸引力？
对于省内其他市来说，要钱没钱，要人也没多少人，要地也困难，与外界交通成本又高，这时候能有啥产业留下来？基本是服务本地的企业，其次是对成本敏感但是对时间
区域经济发展不平衡的原因及对策
1.历史原因.
2.传统工业依赖能源和资源,能源和资源的不平衡分布造成区域差异.
3.进出口贸易的因素导致的海陆交通枢纽地区的发达.
4.产业主导因素的转移也可以导致地域发展水平的变化,从而使得一些地区和城市建立,比如现代的金融、软件、生物科技。以上都键粗悉是不依赖传统区域发展因素的产业，这些产业主导的区域发展很重要的一点就是先行优势。
二
我国商业地理的现状从来都被认为是狭长的，一直稿乎有5个发动机之说：、珠三角凳脊、、东北、成都重庆地区，这些地区都是区域发展的重心。国家各个地区发展不平衡也是很明显的，沿海好于中部，东北好于西北。
三
消除的方法重要的就是在、经济发展要素转移和现有的资源及基础条件结合，使用人口转移、政策支持、发展比较优势产业或者新兴产业、加大基础设施建设等等
为什么成都郫县发展那么慢?
受地理条件限制，自身地方太小，因此发展慢。
工业发展的地方其实非常的小，只有郫筒、犀浦、红光这三个地方，但是这三个荻港包含了上百万的人口，是成都发展成熟的地带。
另外郫都区还创建了菁蓉镇（德源菁蓉创业小镇），现代工业港（省级）。菁蓉镇的创建，吸引了大批量的高级人人才来郫都区创业，为郫都区的发展注入的新的活力。
未来期许
郫都区的GDP是不包含高新西区的。虽然高新西区是处在郫都区产业区之中，但是高新西区的GDP是纳入高新区，不计入郫都区。如果包含高新西区的帆猜GDP，那么郫都区的GDP将会是成都市区位排名前三。
郫都区土地肥沃、上风上水，枣轿和可开发的土地甚少，大部分都是农田乡村，目前郫都区在发展，已建成三凳盯道堰、战旗村等等乡村旅游地。综合起来看，郫都区生活工作都非常不错。
谈谈成都如何破解城乡发展不均衡的困局？
城乡发展不均衡其实是很多城市都会遇到的问题，主要是要向乡村倾斜。