重庆和成都哪个城市更发达?
我认为二者不能相互比较，原因有以下几个灶粗判方面：
他们的类型不同，重庆市是我国的直辖市，成都市是四川省的，在管理上重庆市是国家直接管理，就像北京市一样。
它们都是西南乃至西部的中心城市，究其经济地位、政治、军事、文化凳碰、交通都各有千秋。成都拥有4大和重庆拥有万吨码头这是不能相互比较的。
它们同是统筹城乡和谐发展试验区，可见中央对他们的重视。成都的发展离不开重庆，重庆的发展也离不开成都。两兄弟只有紧密的团结才能打造第四极 。
它们是两个不同类型的城市。重庆比成都隐改发达，但是尤其是高科技行业缺少的多。
它们都不是发达城市，都在高速发展。究其发展速度很难断定谁快谁慢。
成都和重庆哪个地方的（公司、企业、厂）更多？
重庆已闹野经超越做御成都成为西部最大纯弯岩的现代化城市 而且重庆从抗战以来就是重工业为主的城市 所以重庆的企业公司 肯定比成都多这个是毋庸置疑的
采纳哦
请问重庆和成都比哪边的电子厂多?想在这边做生意 谢谢！
成都要多些。这个是肯定的
重庆返灶是重工业制造业比较发达，比如钢铁，汽车等等比较多
而成都是电子，IT制造业更发达。纤世悄毁渣世界知名的电子企业在西南地区基本总部都在成都
有谁可以综合比较一下成都和重庆的综合实力？
分类: 社会民生 >> 其他社会话题
问题描述:
包括两地的文化，经济，人文，旅游，历史等等，劳驾了！
解析:
对于成都：
成都市在20世纪90年代实施了快速的经济外延扩张，经济社会发展取得全面长足进步，城市功能和面貌发生巨大变化，综合经济实力明显壮大，2002年国内生产总值达1663.2亿元，占四川省的三分之一强，位居西部城市第二位，占西部地区经济总量的11％，连续三年在副省级城市中排名第四，占副省级城市经济总量比重达7.4％。主要经济指标的人均值位居西部第一，其他衡量城市综合实力的指标如基础设施、文化、科技均处于西部领先地位。在区域发展中，成岩汪穗都处于不进则退的激烈竞争态势，经济总量和工业规模不如重庆，人均财力落后于昆明，高科技产业发展与西安有一定差距，城市化水平低于西安、昆明、贵阳等城市。
在文化方面，成都历来人才辈出，如司马相如等。又拥有大量的名胜古迹：如杜甫草堂、武侯祠等。并且成都拥有的大学数量仅次于北京、上海。
历史上 的成都粗卜因为占据得天独厚的地理位置，有成都平原、都江堰，因此农业发达。事实上, 到了唐宋时期, 有“一扬二益”之说, 这里已经是仅次于江南的全国第二富庶的地区了.
对于重庆：
重庆无论是地方财政还是企业利润，出口额都超过成都。自从成为直辖市以后，重庆的经济发展速度相当快。
历史上，抗战时期, 重庆成为中央直辖市和陪都 ，随着沿海工业内迁, 重庆迅速成为重要的军事, 化工, 机械, 冶金和电力工业中心, 而且是仅次于日本占领下的上海的全国第二大金融中心. 相比之下, 成都还是个陵枝农业和手工商业为主的城市, 工业产出仅占本地经济的12%. 与重庆繁忙吵杂的工商业活动相比, 地方军阀控制下的成都显得安静而闲逸.
在文化方面，重庆似乎就要逊色。但是位于重庆管辖下的三峡却又是文化的宝藏。
重庆被海外媒体，联合国评价为西部最具竞争力的城市
还可以参见cul.sina/o/2005-06-24/***********