红军长征为什么要找那么一条难走的路
实际上长征道路的选择是反复波培绝动后的结果，最初是选择去湘西，碰壁后改去防守相对薄弱的贵州，遵义会议后，初步明确了突围方向也是选在成都西部建立根据地，直到会师懋功后确定了北上川陕甘。对于路线的选择实际上是在和围剿斗争、党内权力转移和反左思潮等一系列因素的交织下出来的。至于具体路线的巧基选择，主要是以便于避开敌人锋芒、孝中谨挺进国府薄弱地区为主，长征途中，红军大部分时间是行进在汉区，不算特别艰苦，最困难的阶段是在川西北藏区，缺少群众基础进行补给，再就是张国焘的分裂，导致内部斗争和红四路线反复，加剧了长征困难。
红军长征为什么要去延安，到那里蒋军不是照样围剿吗？
其实最初红军长征并不是一开始就确定的延安，后来粗腔选择了延安不过是在机缘巧合之下的最佳判断。因为一开始准备长征的时候，各个领导层的意见不一致，大家各自有各自的想法，各抒己见，众口难调。
只是后来因为在行军过程中，突发状况很多，局势随时都在变化。兄凳备最终选择了延安。这是因为当时，延安确实是最佳去处。
第五次反“围剿”失败是红军长征最直接最重要的原因中央苏区第五次反“围剿”失败主要有两方面的原因，一是敌人实力强大，二是我党犯了错误。
1933年9月，蒋介石集中50万大军，对中央苏区发起第五次“围剿”羡毁。“围剿”的政策是“堡垒推进，步步为营”。
为此，蒋介石在庐山组建了一个军官训练团，聘请德国、意大利、美国等国军事教官组成军事顾问团，专门讲授“围剿”红军的战术和技术，同时筹措经费购置大批军火。随着战局的发展，国民党军队逐步占领了中央革命根据地的大部分地区。
扩展资料
红军长征是在中国面临民族危亡的危机、抗日救亡成为全民族最紧迫的任务情况下发生的。“九一八”事变是日本企图灭亡中国的开始。1932年，日军向上海发动进攻，制造了“一二八”事变，进一步加快侵华步伐。
1933年春，日军相继攻占山海关、热河，并侵占长城以北沿线部分地区，锋芒直指平津。日军加紧侵华，中华民族的危机日益严重。团结御侮、抗日救亡逐渐成为中国社会的政治主题和全国人民的共同要求。
但蒋介石却逆历史潮流而动，顽固以“攘外必先安内”作为处理内外关系的基本国策，一再对日妥协，不断调集重兵“围剿”苏区和红军。
1933年4月6日，蒋介石在《告各将领先清内匪再言抗日电》中宣称：“剿共”前线的将领“若复以北上抗日请命，而无意剿匪者”，“决不稍加姑息”;“侈言抗日”，“立斩无赦”。在蒋介石集团的不抵抗政策下，“一二八”抗战、长城抗战相继以失败告终。
在民族危机日益严重的形势下，蒋介石集团“攘外必先安内”的政策遭到国人不满和舆论谴责，甚至遭到了国民党统治集团内部一部分人和地方实力派的反对。
发表于《独立评论》上的一篇题为《假如我是蒋介石》的文章，批评不抵抗政策是“最下流的自杀政策”，它使中国变成“一大块肥肉”，然后日本“一刀一刀的割去”。
参考资料来源：
红军长征为什么要绕个大圈？为什么不穿越湖北直接进去陕西境内？
长征是被迫的，当初只想转移并寻找合适区域建立新根据地，并设此清有确切目的地行闷。整个过程就是根据实际情况不断改变方向，寻求最档扒弯佳方案，北上陕西是进入四川后才决定的。