重庆成都哪个好
重庆和成都是西部的大城市，历史上曾经是一家的，1997年分家了，重庆成为了直辖市。这两个城市有很多相似的地方，包括美食、语言等方面，基本上是一样的，重庆成都人都非常爱吃辣，大家都说川话，两个城市的美女也多，风景也美。

在很多人眼中，重庆和成都是今生必去的两个城市，从旅游资源、游客喜欢程度以及经济发展来看，重庆都远在成都之上。但是，如果让你选择一个城市去生活，你会选择重庆还是成都？就我个人感觉而言成都比重庆好，主要原因是有这么几点：

一、成都是平原城市，有“天府之国”的美称，去到哪里都是平地，没有高山。重庆是个山城，山即是城，城即是山，缺少平地，去哪都要上上下下，要上坡下坡，走路的话会有点累。相比较之下，当然是平原城市成都比山城重庆好多了。
二、成都交通方便，去哪都方便。成都的交通优势在西部是很明显的，成都有两个国际机场，机场吞吐量在中国城市中排第四，地铁连通各城区，道路宽阔平整，公共交通比重庆便宜。而重庆由于地形原因，去各城区跨江过桥的，交通比较拥堵，堵车让人恼火，要在重庆转上一圈，真的不容易。

三、成都商业比重庆发达。成都历来是西部的商家必争之地，商业魅力在新一线城市排名中连续第一，成都有很多的奢侈品店铺，在中国排名第四，也有人认为中国第三，仅次于北京上海，超过广州。重庆的奢侈品店感觉没有成都密集，许多重庆人也去成都购物。

四、成都夏天的天气比重庆凉爽。成都位于平原地带，容易散热，气候比较湿润。重庆夏天比成都要热一些，重庆夏天很难熬，是“火炉”城市，也许是地理环境的原因吧，重庆人性格比较火辣直爽，成都人比较温和一点。

五、重庆的高楼太多了，密密麻麻的，再加上地形条件，跟香港一样，去到哪都是钢筋水泥森林，让人有压抑感。而成都一马平川，高楼的数量不多，高度又不太高，这样的城市确实是中国人居城市。

重庆和成都的距离，也不过260多公里，但是这两个城市却有这么大的不同，显然是成都比重庆更宜居。 我说的这些，不知道你们是否认可，如果让你选择，你喜欢哪里？欢迎留下你的看法，谢谢。
成都和重庆这两个地方，哪个地方适合旅游？
成都和重庆这两个地方，我个人觉得重庆更适合旅游。
重庆是山城，雾都，湿度大，去了三天虽然没下雨但也没看到过太阳，路是高低错落，像我这样方向感不强的去重庆，开了导航走也没有用，导航上显示600多米的路，愣是走了半个多小时，后来干脆交通基本靠出租，毕竟我不是来减肥的，而且重庆出租车很多，路上很容易就拦的到，价格也不高。
二者只能选其一去，到底谁先值得去，个人觉得还是重庆私以为成都人文气息更加浓厚，底蕴更深，来这里就是放松可以使自己更沉静；如果只是单纯地为了吃好玩好那我推荐去重庆！第一。既然是旅游，就一定要看一些平时我们见不到的东西和风格。对于如今千篇一律的大城市建筑风格来说，重庆更加有特点，鳞次栉比的超高层建筑加上其独特的地形地貌，使得整座城错落有致，风格鲜明。嘉陵江在此交汇于长江，更是为这座城市增添了活力与灵气儿。
第二，在重庆不仅可以欣赏到独特的城市风光，还可以看到自然风光，并且是城市风光与自然风光相结合的风格儿。在成都，想要看到山，恐怕要西行几十公里才行，除非天气非常棒的时候可以跳到西边的山。第三，重庆少数民族众多且聚集，可以感受到独特的少数民族风情，除了重庆主城向东。 很多少数民族自治县那里独特的风俗民情，一定让你流连忘返，而成都的少数民族相对于重庆来说就少了很多。
下来就是美食师，对于如今的旅游来说是必不可少的。对于火锅的发源地重庆呢，来了是必须要吃火锅的，全程各种火锅店简直是多如牛毛，让你天天换着风格，口味吃火锅都会非常过瘾，再加上重庆众多的小吃，尤其是内碗，重庆小面碗杂真是美味至极，当然成都的火锅味道也很好。
成都和重庆哪个强?
答：从地势环境上讲，成都比重庆强，成都是平原，重庆是丘陵、山地，也叫山城。
成都的商业中心区域比重庆大得多，重庆渝中半岛地势受限发展不开，成都锦江区春熙路、总府街、青年路、盐市口、太升南路、红星路三段、纱帽街以及青羊区天府广场、人民公园、宽窄巷子整个片区商业氛围连片不受阻扰。
成都地势平顺这就是优势。
不过，成都没有位于长江边上，因此无法开通水运交通工具。重庆的优势是有长江，可以顺江而下到达上海和沿江各个城市的码头。
重庆还有一个优势是，地质坚硬、离地震带远，成都离地震带近、地质比较松软。
重庆由于是山城，可以往防空洞避难，成都由于是平原，没有办法避难。
成都和重庆各有优缺点，成都的优点恰恰又是缺点。重庆的缺点恰恰又是优点。
总体来说，成都比重庆更强。